Catatan TUGAS AKHIR PMI 3

PMI 3

Deadline perbaikan hari kamis, 26 Desember 2013. Perbaikan dikirim ke email: kuliahtantan@gmail.com

Format subyek email: Nama_Laporan UAS_Kelas PMI3

NO	Nama	Komentar
1	FEBIANSYAH RIFKI SAPUTRA
2	FAJAR LAZUARDI	TERGANTUNG TUGAS YANG HARUS DISELESAIKAN
3	BARENDRA REZA SETYA PRATAMA	TERGANTUNG TUGAS YANG HARUS DISELESAIKAN
4	GIVANO PRIMAHANDIA
5	VIQIH AKBAR
6	FAKHRU ALJUMROTUL ULA	TERGANTUNG TUGAS YANG HARUS DISELESAIKAN
7	M TURMUDZI F ISLAMI
8	LILIS OKVIYANI	1. Tulis laporan mengikuti struktur yang umum. Jangan menyimpan pertanyaan pada sub judul. 2. Terangkan kerangka teori yang dipergunakan dan alasan menggunakan teori tersebut. 3. Analisis dengan teori yang dipergunakan tersebut, dan temukan indikatornya.
9	LABIB FAISHAL ARIQ	1. Kerangka teori harus diperbaiki. Belum jelas teori sosiologinya; 2. Analisisnya cukup baik, tetapi belum ada keterkaitan dengan teori.
10	RADEN AHMAD NABHAN	1. Laporannya bagus, tetapi kerangka teori belum jelas. Bagaimana relasi-relasi antar pelaku itu muncul; 2. Munculkan indikator pada hasil temuan lapangan; 3. Lengkapi tema yang belum.
11	IDHA CHUSAINI	1. Kerangka teori harus diperbaiki; 2. Bahasa dan sistem penulisan menggunakan standar baku; 3. Kaitkan antara teori dengan hasil temuan.
12	NURFIKRIANSYAH	1. Indikator teori belum muncul; 2. Sehingga analisis lapangan masih belum terkait dengan teorinya.
13	IMAM RAMADHAN	1. Hasil penelitian lapangannya kurang sekali; 2. Kerangka teori sosiologi belum tampak jelas.
14	NURDIN ARANIRI	1. Teori konstruktivis harus dimasukkan pada tindakan yang dipilih pelaku; 2. Analisis keterkaitan antara tindakan tersebut dengan temuan lapangan
15	AYU TRIANA	1. Tuliskan struktur laporan seperti kerangka baku; 2. Kaitkan teori yang dipergunakan dengan hasil temuan
16	MEIDIANSA PUTRA
17	JAINUN NONI
18	ARIANNE SARAH	1. Laporan cukup baik, sudah berani memasukkan teori pada analisis; 2. Tidak terlalu banyak yang harus diperbaiki, cukup diperdalam data-data yang dimunculkannya.
19	DIQU ZAROBI ALFADIA	1. Penggunaan teori untuk menganalisis temuan belum muncul; 2. Laporan cukup baik
20	MUHAMMAD IQBAL SALIS
21	FAISAL AMIN
22	SITI NUR RAHMAH	1. Tulis laporan mengikuti struktur yang umum. Bukan laporan dialog. 2. Terangkan kerangka teori yang dipergunakan dan alasan menggunakan teori tersebut. 3. Analisis dengan teori yang dipergunakan tersebut, dan temukan indikatornya.
23	SRI MULYATI
24	ZUYIN ARWANI	1. Perbaiki ulang laporannya dengan penggunaan struktur laporan yang diajarkan. 2. Kaitkan temuan dengan teori lapangan
25	KHAIRUL ANAM	1. Teori sosiologi yang dipergunakan untuk menganalisis hasil temuan belum jelas; 2. Keterkaitan antara teori belum tegas
26	SYACHUL HAMDI	1. Laporan belum naratif, belum jelas keterkaitannya dengan teori yang dipergunakan. 2. Jelaskan bagaimana kontestasi antara para pihak dalam subyek/ obyek studi
27	SYAIFUL FAUZI
28	MUHAMMAD FIRDAOS	1. Laporannya bagus, tetapi kerangka teori belum jelas. Bagaimana relasi-relasi antara anak jalanan dan lain-lain itu dengan teori Weber; 2. Munculkan indikator pada hasil temuan lapangan
29	DIYA URROHMAN	1. Teori sosiologi yang dipergunakan untuk menganalisis hasil temuan belum tepat. Sebaiknya Durkheim 2. Keterkaitan antara teori belum kuat, terutama dari sisi masyarakat.
30	ARIF RAHMAN HADI	1. Teori fungsionalisme yang dipergunakan belum masuk kepada analisis. 2. Laporan kepanjangan, tetapi data lapangan masih belum nampak
31	NURLAILA	1. Teorinya belum mengait kepada temuan lapangan. 2. Analisis masih bersifat laporan lapangan
32	INDAH KURNIAWATI	1. Laporan diperbaiki terutama bahasa Indonesianya. 2. Kaitkan teori dengan temuan
33	DWIKO MAXI RIANTO	1. Perbaiki ulang laporannya dengan penggunaan bahasa Indonesia yang baik; 2. Kaitkan temuan dengan teori
34	DWIKI HANDIKA	1. Kerangka teori harus diperbaiki. Belum jelas arahnya ; 2. Analisisnya terlalu dangkal, belum mengaitkan teori yang dipakai.
35	BUNGAWATI	1. Laporan ditulis ulang mengikuti kerangka baku; 2. Laporan masih kekurnagan tema, misalnya tema 1 dan 2 bisa jadi satu laporan saja; 3. Analisis belum memasukkan teori yang dipergunakan.
36	MUHAMMAD ABDUL MUHAEMIN AS'AD	1. Keterkaitan antara teori yang dipergunakan dengan hasil laporan belum ada; 2. Tulisan masih belum mengikuti bahasa Indonesia yang baik; 3. Data sumber lapangan belum terlihat.
37	ADEN AHMAD JAINUDIN